整理技術研究グループ勉強会記録（2005年度）

「セマンティックWebと資料組織法」第5回

---

日時：

2005年6月9日（木） 19：00〜

会場：

日本図書館研究会事務所

発表者 ：

河手太士氏（大坂樟蔭大学図書館）

テキスト：

「セマンティック・ウェブのためのRDF/OWL入門」　神崎正英著　森北出版株式会社 2005.1
　　第3章　RDFの構文 3.4-3.6

出席者：

横山(大阪市立大学)、蔭山、戸上(帝塚山学院大学）、渡邊(神戸大学附属図書館)、川崎(佛教大学)、吉田(帝塚山学院大学)、河手(大阪樟蔭女子大学図書館)

---

第3章 RDFの構文
3.4 特別なリテラルノード
・言語の指定(言語タグ)・・・xml:lang属性を使ってリテラルノードの付与（例3.18）
　xml:langの値は属性を指定した要素とその子孫要素に適用される(属性の継承)
　★xml:langの設定位置はどこでも良いのか？
・データ型の指定・・・rdf:datatype属性でデータ型のURIを指定（例3.20）
　XMLスキーマで定義されている基本データ型を用いる（2.4.3参照）
　実体参照・・・先頭に文書型宣言を置き、名前空間URI部分として定義し属性値の中参照（例3.21）
・XMLリテラル・・・グラフとして解析する必要のないXML断片。rdf:parseType属性で指示。（例3.22）
　属性値 “Literarl”：XMLリテラル
　“Resource”：空白ノード
　“Collection”：有限リスト

3.5 RDFと既存のXML文書
RDF/XMLの利用の利点・・・文章をコンパクトに記述
　既存のXML文章をRDFとして扱う可能性が開ける
・rdf:type・・・主語リソースが目的語クラスのインスタントであることを示すプロパティ(例3.23)
いくつかのリソースをクラスのインスタントとしてグループ化
型付ノード(typed node)・・・タイプ情報を持つノード
型付ノード要素・・・クラス名(URI参照)を修飾名としてノード要素のrdf:Descriptionを置き換えて省略表記されたノード(例3.24)

・XML文章をRDFのデータモデルを適用して解釈
　例3.25を接頭辞a:がhttp://example.com/business#に対応しているとすると、例3.26のように記述するとRDFのグラフが得られる。
（「接頭辞a:をhttp://example.com/business#に対応させる」
　＝rdf:RDF の属性にxmls:a=”ｈttp://example.com/business#”と加える？）
　通常のXML文章をRDFとして処理・XMLベースのシステムをRDFベースのシステムに移行
　←データの自動連携や再利用
・空白ノードの省略
　プロパティ要素にrdf:parseType=”Resource”を加える（例3.28）
　rdf:parseType=”Resource”はプロパティ要素をノード要素として扱う→既存のXML文章をRDFとして解釈するための便宜的な方法として有益（例3.30）
　＊当該要素にデフォルト指定する(=DTDの属性リスト宣言で定義する)と、XML文章中にrdf:parseTypeを記述しなくてもRDFとしての処理が可能

3.6 RDFのさまざまな構文
・RDF/XMLの利点と難点
　利点・・・XML用のツールが利用できる
　他のXMLベースのシステムと相互運用しやすい
　馴染みやすい
　難点・・・かなり複雑 ← 柔軟性のための省略構文
　タグ量が増えて見通しが悪くなる
・N-Triples
　主語、述語、目的語のURIを<>で囲んで記述しその順番に並べる（例3.31）
　文の最後はピリオド
　空白ノード… _: （例3.32）
　言語タグ… @
　データ型… ^^
　簡便なテスト用構文という位置付け
・N3(Notation 3) （例3.34-3.38）
　修飾名が使える（修飾名は直接記述することによりURIと区別）
　同じ主語を持つプロパティは「;」でまとめて表記できる
　空白ノードを主語とするトリプルは全体を「[]」で囲むことによって主語の省略が可能
・Turtle
　N-Tripleの構文を元にN3の簡便な書式を加えたもの
・RXR (Regular XML RDF) （例3.39）
　トリプルを示す要素の中に主語、述語、目的語の各要素を列挙…「正規化された」構文
　主語…subject要素
　述語…predicate要素
　目的語…object要素
　URI…uri属性値
　データ型…datatyep属性
　言語タグxml:lang
　空白ノード…blank属性
　可能に